Прерванный половой акт, как метод контрацепции

Прерванный половой акт, как метод контрацепции

Сексуальная революция шагает по миру, человек перепробовал почти все. Но при всем многообразии поз, способов и устройств для достижения удовольствия еще находится ложка дегтя – нежелательная, незапланированная беременность. Современный мир дает на этот вопрос несколько ответов, но некоторые пары все еще практикуют прерванный половой акт как метод контрацепции. Несмотря на то, что древние века, с которых был известен этот способ, уже позади, почему-то многие до сих пор находят сомнительное удовольствие в прерывании полового акта. Прежде чем делать какие-либо выводы, необходимо разобраться – а так ли все плохо?

Суть метода

Этот способ относится к наименее эффективным естественным методам контрацепции. Суть его состоит в том, что перед эякуляцией мужчина вытаскивает член из влагалища женщины, и оплодотворения не происходит из-за непопадания сперматозоидов во влагалище партнерши. Если вы отдаете предпочтение прерванному половому акту как методу контрацепции, то нужно учесть несколько условий:

• со стороны партнера необходим строгий самоконтроль • нужно следить, чтобы сперма мужчина не оказалась на половых органах партнерши, иначе все усилия будут тщетны • второй половой акт в таком случае не рекомендован, так как возможно попадание сперматозоидов (оставшихся в мочеиспускательном канале мужчины) во влагалище после первого раза. Необходимо будет выждать как минимум сутки. Для полной уверенности после полового акта мужчине следует помочиться и протереть головку полового члена. • Предварительная договоренность. Если кто-то из партнеров не в курсе планов другого, то можно увидеть на его лице большое недоумение и вызвать с его стороны недопонимание. Плюсы такого метода контрацепции • Доступность метода (можно применить всегда) • Доступность в плане денежных затрат и отсутствия каких-либо приспособлений. • Метод легок в применении. • Метод не имеет побочных эффектов (беременность и ЗППП не считаются) • Не требуется приема препаратов и никаких медицинских вмешательств Минусы метода • Низкая эффективность. Процент неудач при таком способе предохранения доходит до 50. Согласитесь, не самая обнадеживающая цифра. • Удовлетворенность партнеров тоже находится под угрозой. Помимо того, что мужчина должен успеть вытащит половой орган быстрее семяизвержения, и для него будет в некотором роде стрессом, его партнерша тоже не сможет расслабиться и получить удовольствие. • Риск заболеваний, передающихся половым путем, никуда не делся. Оба партнера никак не защищены от половых инфекций. • Требуется постоянный контроль и дисциплина, чтобы партнер вовремя успел вынуть член из влагалища, что не всегда получается. • Под рукой все равно должно быть дополнительное средство контрацепции (смазки, таблетки, спермициды). • Постоянное напряжение женщины от неопределенности. Неизвестность и тревога, сопровождающаяся вплоть до наступления критических дней, способна убить любое страстное женское либидо, ведь после того, как партнеры применили такой метод контрацепции, нет никакой гарантии, что беременность не наступила.

Как видно из текста, прерванный половой акт далеко не так хорош, как метод контрацепции, его минусы явно перевешивают его немногочисленные положительные стороны.

Специалисты до сих пор не пришли к выводам, какое воздействие на психику мужчины оказывает такой метод контрацепции, но многие утверждают, что в первую очередь страдает потенция, и в дальнейшем, если слишком часто его применять, возможны негативные последствия в половой сфере. Поэтому стоит внимательно отнестись к себе и своему партнеру и подумать о других методах предотвращения беременности и инфекций, чтобы секс перестал быть просто половым актом, требующим прерывания, и превратился в занятие любовью.